フォトストーリー３の議論も収束に向かう

二つのＭＬでの議論を見ていると見解が二つに分かれたというか、ＭＬの性格がハッキリと出ている。

ｈｓｌｎの方は、多くの人が見られるものでなければ問題があるのではという考え方。
Ｑ−ＬＩＮＫの方はフォトストーリー３を改良しながら積極的に使用し、画像の新しい表現方法として捉えている。

どちらかと言えばＱ−ＬＩＮＫの中での議論のように、もう少しこれを使いながらいろんな技を身に付けてゆきたいという方に魅力を感じる。

Win 98 SE MEでも見られるようであるが、一定の要件が必要だし、やはり古いパソコンの性能では無理なようだ。

そういった意味では確かに一般的ではない。しかし、Win XPも可成普及しているのではないだろうか？

ビデオファイルのサイズも大きく、ＤＬに時間がかかるかもしれないが、これも、ＡＤＳＬや光も広範囲で可能になってきている。

今回フォトストーリー３を使って作成したビデオファイルをホームページにアップしてみて、多くの知人から見られたという報告を聞いた。それなればもう少し使ってみたいなあとも思う。

ま、それほど大した中味のあるホームページじゃないから自分流でやってみる積りでいる。これまでにもＭＬでホームページを見て欲しいと、余り積極的に宣伝やってなかったのだから多少はいいだろうと思っている。（少しはＰＲしたが・・・）

ただ不具合がでて迷惑をかけるのも問題だからその点の断りは入れるようにしなければならないかもしれない。

ｈｓｌｎでは「フォトストーリー３で作ったものを見てほしい。」といった類の投稿記事は減ることだろう。